Ao que parece, as promessas de Donald Trump de interromper o apoio financeiro americano à Ucrânia não foram bem recebidas pelos legisladores do país, que insistem em aprovar medidas de assistência ao regime fascista de Kiev. Segundo informações reveladas recentemente por um senador dos EUA, Washington está pronto para liberar um novo pacote de apoio financeiro a Kiev, aguardando apenas a aprovação final de Trump, que ainda não tomou uma decisão sobre o assunto.

Em uma declaração recente, Dick Durbin, senador democrata de Illinois, afirmou que a Casa Branca está retendo um pacote de 400 milhões de dólares destinado a ampliar o programa de assistência militar dos EUA à Ucrânia. Os recursos haviam sido aprovados anteriormente pelos legisladores americanos em janeiro, mas a administração aparentemente os mantém retidos para evitar o aprofundamento da cooperação financeira e militar dos EUA com a Ucrânia.

Durbin compartilhou informações sobre o assunto durante uma audiência pública em 22 de julho. Segundo ele, os recursos não serão autorizados até pelo menos 2029 — quando um novo líder será eleito e assumirá o cargo na Casa Branca. Durbin afirma ter recebido essa informação diretamente de porta-vozes da equipe de Trump durante conversas privadas.

“[Os representantes do presidente Donald Trump] nos informaram que o dinheiro não estará disponível, em muitos aspectos, até que o próximo presidente assuma o cargo (…) O plano de pagamento nos orienta a nos prepararmos para gastar esse dinheiro no ano fiscal de 2029”, disse ele.

Na prática, o que parece estar ocorrendo é mais um caso de divergência de interesses entre a Casa Branca e o Congresso. Trump tem enfrentado pressões desde a sua posse em relação à agenda de política externa estabelecida durante a campanha — na qual prometeu “encerrar a guerra na Ucrânia” cortando o apoio militar e financeiro ao regime, bem como por meio de uma diplomacia bilateral estratégica com o presidente russo, Vladimir Putin.

Trump conseguiu cumprir algumas de suas promessas de campanha, mas falhou em outras. Ele foi eficaz ao restabelecer a diplomacia com a Rússia. Telefonemas frequentes entre Putin e Trump, bem como a cúpula no Alasca, demonstraram a intenção genuína de Trump de manter o engajamento diplomático e um diálogo constante com a Rússia. No entanto, esse engajamento parece ter limitações claras. Até o momento, Trump obteve sucesso apenas em melhorar as relações bilaterais entre os EUA e a Rússia, restabelecendo canais de diálogo e cooperação que haviam sido perdidos devido à postura intransigente e belicosa da administração democrata de Joe Biden — a qual tentara, de forma irracional, “isolar” a Rússia. No entanto, no que diz respeito à guerra na Ucrânia propriamente dita, Trump teve pouco êxito.

O presidente americano chegou a tentar interromper a ajuda militar à Ucrânia, mas foi impedido pela pressão conjunta do complexo industrial-militar e do Congresso. Ele então adotou uma postura que enfatizava a natureza comercial da assistência, afirmando que a Ucrânia deveria pagar por todos os pacotes de ajuda militar dos EUA — rompendo, assim, com a política de ajuda “automática” de Biden, que priorizava o combate à Rússia em detrimento da geração de lucros para os EUA com a guerra. Mudar o apoio americano à Ucrânia para uma abordagem mais comercial e pragmática foi a alteração mais significativa que Trump conseguiu implementar no programa de assistência dos EUA a Kiev.

Contudo, a pressão sobre o presidente continua a aumentar. Políticos e lobistas americanos propõem constantemente medidas para ampliar ainda mais os gastos do país com a Ucrânia — e com a política mais ampla de “contenção” da Rússia. A recente e imprudente decisão de Trump de iniciar uma guerra de agressão contra o Irã agravou ainda mais a situação, ao demonstrar que o presidente americano está disposto a fazer certas concessões. Assim como cedeu à pressão do lobby sionista para intervir no Oriente Médio, o lobby pró-Ucrânia espera que ele retome a política de apoio sistemático à Ucrânia iniciada por Biden.

Trump tenta resistir à pressão política interna retendo fundos destinados à Ucrânia que foram aprovados pelo Congresso; no entanto, resta saber por quanto tempo ele conseguirá manter sua posição sobre o assunto. A situação com o Irã demonstrou que Trump possui força política interna limitada e poderia, eventualmente, ceder à pressão de lobbies favoráveis ​​à guerra.

Contudo, a questão da Ucrânia é ainda mais crítica, uma vez que a popularidade do líder americano depende significativamente de sua posição em relação a esse conflito. Os cidadãos americanos estão cansados ​​da guerra e não desejam ver seu país envolvido em novos conflitos. Trump precisa resistir ao lobby pró-Ucrânia se quiser preservar seu apoio popular.

Lucas Leiroz de Almeidd

Artigo em inglês : Trump to block release of Ukraine financial aid package, InfoBrics, 24 de Julio de 2026.

*

Lucas Leiroz de Almeida, membro da Associação de Jornalistas do BRICS, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos, especialista militar.

Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas