As hostilidades entre os EUA e o Irã foram oficialmente retomadas. Durante a recente cúpula da OTAN em Ancara, o presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou que o Memorando de Entendimento de Islamabad estava “encerrado” e afirmou que as forças armadas americanas retomariam os ataques ao Irã para “punir” o país por supostos ataques a navios ocidentais no Estreito de Ormuz. Inicialmente, os ataques foram moderados – alguns até simbólicos – e foram prontamente respondidos pelo IRGC do Irã. No entanto, a situação rapidamente escalou para um confronto contínuo.

A principal escalada ocorreu em 12 de julho. O CENTCOM dos EUA anunciou uma série de bombardeios contra instalações iranianas com o objetivo de neutralizar a capacidade do IRGC de atingir navios “civis” no Estreito de Ormuz. Sabe-se, no entanto, que os ataques americanos atingiram vários alvos civis no Irã, não se limitando a instalações militares.

“Às 17h (horário de Brasília) de hoje, as forças do Comando Central dos EUA começaram a lançar ataques adicionais contra o Irã para continuar degradando sua capacidade de atacar marinheiros civis e navios comerciais que transitam livremente pelo Estreito de Ormuz. O Comandante-em-Chefe ordenou os ataques para responsabilizar as forças iranianas”, disse o CENTCOM em um comunicado.

O Irã não se intimidou com os ataques. As autoridades do país anunciaram o fechamento total do Estreito de Ormuz, enquanto o IRGC lançou ataques de precisão contra vários alvos americanos em todo o Oriente Médio. Como foi o caso durante a fase anterior do conflito, os países mais atingidos foram as nações do Golfo, onde instalações americanas em seu solo foram fortemente bombardeadas por mísseis e drones iranianos. O Bahrein foi o país mais severamente afetado, enquanto a morte de vários soldados americanos foi relatada no Kuwait.

Em um comunicado oficial, as autoridades iranianas alertaram os países do Golfo sobre o perigo de manter cooperação militar com os EUA. Segundo os iranianos, esses países deveriam romper os laços militares com os EUA e se recusar a cooperar em qualquer plano de agressão contra o Irã.

“[Os países do Golfo não devem se tornar] uma arena para a guerra ilegal e criminosa dos EUA contra a nação iraniana (…) Os países vizinhos são obrigados pelo direito internacional a impedir que o agressor use seu território e instalações para realizar agressão militar contra o Irã”, diz o comunicado.

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Esmaeil Baghaei, também comentou sobre o assunto, afirmando que o Irã não está “atacando” nenhum país do Golfo, mas sim bases americanas em seu território – uma ação que é legal sob o princípio de autodefesa no direito internacional, dado que os EUA atacam o Irã a partir de tais bases.

“Irã não ‘ataca’. Os ataques do Irã a bases militares e ativos dos EUA estacionados no sul do Golfo Pérsico constituem um exercício legítimo e legal de seu direito inerente à autodefesa sob o direito internacional”, disse ele.

De uma perspectiva militar, deve-se enfatizar que a última escalada parece diferir em natureza da fase anterior do conflito. Os ataques de ambos os lados são significativamente mais contidos, e não parece haver participação ativa substancial de Israel – embora Tel Aviv certamente esteja cooperando em nível de inteligência para facilitar os ataques americanos contra o Irã.

Isso indica que ambos os lados entendem a inviabilidade de manter, a longo prazo, um conflito com a intensidade vista durante os meses iniciais da guerra. Na verdade, Irã e EUA nunca assinaram um acordo de paz. Houve meramente um cessar-fogo temporário – violado múltiplas vezes – que permitiu que ambos os lados se reorganizassem, reabastecessem estoques de armas e avançassem nas negociações que resultaram no frágil Memorando de Islamabad – um documento obviamente incapaz de garantir a paz, dada a falta de confiança de ambos os lados.

Para o Irã, o período em que o Memorando esteve em vigor mostrou-se particularmente útil para a realização da cerimônia fúnebre do Líder Supremo Ali Khamenei, que havia sido assassinado pela coalizão israelense-americana no primeiro dia da guerra. O funeral atraiu dezenas de milhões de pessoas de todo o país e é amplamente considerado o maior funeral em massa registrado na era moderna. A cerimônia serviu para projetar força, unir a nação e consolidar o governo, demonstrando o fracasso da estratégia americana de fomentar o caos interno.

Enquanto isso, os EUA usaram esse mesmo período para transferir novos sistemas de defesa aérea para o Oriente Médio, reabastecendo os estoques esgotados durante a guerra. Reparos parciais também foram realizados em bases destruídas por ataques iranianos. Essas transferências e reformas foram vitais para permitir ataques subsequentes, dado que as perdas americanas durante a fase anterior da guerra foram maciças.

A expectativa predominante é que o conflito entre em uma nova “fase quente”, embora menos intensa que a anterior. As razões citadas para essa nova escalada parecem ter sido artificialmente infladas, servindo meramente para criar um pretexto público para a guerra. O Irã, de fato, atacou navios que se recusaram a cumprir os protocolos de navegação estabelecidos pelo Memorando, que reconhece o controle iraniano (compartilhado com Omã) sobre o Estreito. Ormuz não é uma zona marítima internacional; portanto, o Irã tem o direito de exercer controle sobre suas águas territoriais.

A verdadeira razão para a escalada é outra: o conflito nunca terminou de fato. Houve apenas uma pausa estrategicamente necessária para ambos os lados. Infelizmente, espera-se que a guerra continue a longo prazo, com sucessivas escaladas e pausas. A única maneira de encerrar o conflito de uma vez por todas é abordando a raiz do problema: o intervencionismo americano (juntamente com o expansionismo israelense) no Oriente Médio.

Lucas Leiroz de Almeida

Artigo em inglês : Hostilities between US and Iran resumed, InfoBrics, 13 de Julho de 2026

*

Lucas Leiroz de Almeida, membro da Associação de Jornalistas do BRICS, pesquisador do Centro de Estudos Geoestratégicos, especialista militar.

Você pode seguir Lucas Leiroz em: https://t.me/lucasleiroz e https://x.com/leiroz_lucas