Language Selection

Get healthy now with MedBeds!
Click here to book your session

Protect your whole family with Orgo-Life® Quantum MedBed Energy Technology® devices.

Advertising by Adpathway

BREAKING: 51 Million-Person Study Finds COVID-19 “Vaccines” Increase Risk of Respiratory Infections by up to 559%

2 months ago 27

PROTECT YOUR DNA WITH QUANTUM TECHNOLOGY

Orgo-Life the new way to the future

Advertising by Adpathway

Scroll down for the AI translation into Korean.

AI를 한국어로 번역하기 위해 아래로 스크롤하세요.

속보: 5,100만 명에 대한 연구에 따르면 COVID-19 “백신”은 호흡기 감염 위험을 최대 559%까지 증가시킵니다.

Nicolas Hulscher

***

An enormous landmark study published in the International Journal of Infectious Diseases, covering every single resident in South Korea — all 51.6 million people — has delivered a striking population-level signal suggestive of vaccine-acquired immunodeficiency syndrome (VAIDS).

This massive dataset shows a consistent dose-dependent pattern: the more COVID-19 “vaccines” a person received, the higher their risk of developing the common cold and upper-respiratory infections. Increases in pneumonia and tuberculosis were identified in stratified analyses by age and infection status. Children ages 0-19 suffered the most.

Population: Entire national cohort of South Korea (N = 51,645,564).
Analytic cohort: 39,447,030 individuals with complete vaccination + infection records.
Observation period: June 1 2023 – September 30 2024.
Exposure: Total number of COVID-19 doses.
Outcomes: Seven major respiratory diseases — upper-respiratory infection (URI), pneumonia, influenza-like illness (ILI), common cold, scarlet fever, pertussis, and tuberculosis.
Covariate adjustments: age, sex, income level, Charlson comorbidity index, prior COVID-19 infection and severity, epidemic phase, and time since last vaccination.

Critical note: the “unvaccinated” reference group included individuals who had received one dose, inflating its infection rate and making the true vaccine-associated risk likely far higher than reported.

Children (ages 0–19) showed the strongest dose-response pattern:

After the second dose, risk increased by 299 % (aHR 3.99 [3.78–4.21]).
After the third dose, risk increased by 391 % (aHR 4.91 [4.62–5.22]).
After the fourth dose or more, risk increased by 559 % (aHR 6.59 [6.00–7.23]).

Older adults (≥ 65 years) followed the same trend:

Second dose → +9 % (aHR 1.09 [1.06–1.12]).
Third dose → +33 % (aHR 1.33 [1.29–1.37]).
Fourth or more doses → +58 % (aHR 1.58 [1.53–1.64]).

Among COVID-positive participants, the same pattern held:

Second dose → +5 % (aHR 1.05 [1.03–1.06]);
Third dose → +12 % (aHR 1.12 [1.10–1.14]);
Fourth or more doses → +36 % (aHR 1.36 [1.34–1.39]).

Even in the pooled population-wide model, common cold incidence rose sharply with each additional dose (aHR 1.23 [1.21–1.25] after the third dose and 1.65 [1.56–1.75] after the fourth or more), confirming the trend across the entire cohort.

Interpretation: Across every analytic layer—pooled, pediatric, geriatric, and COVID-positive—common-cold incidence climbed steadily from dose 2 through dose 4+, showing a clear, monotonic relationship between cumulative vaccination and ordinary viral infection risk.

Children (0–19 yrs):

Second dose → +62 % (aHR 1.62 [1.58–1.66]).
Third dose → +67 % (aHR 1.67 [1.62–1.71]).
Fourth or more doses → +83 % (aHR 1.83 [1.75–1.92]).

Older adults (≥ 65 yrs):

Second dose → +7 % (aHR 1.07 [1.06–1.09]).
Third dose → +32 % (aHR 1.32 [1.30–1.34]).
Fourth or more doses → +57 % (aHR 1.57 [1.54–1.59]).

COVID-positive subgroup:

Second dose → +2 % (aHR 1.02 [1.01–1.03]);
Third dose → +12 % (aHR 1.12 [1.11–1.13]);
Fourth or more doses → +32 % (aHR 1.32 [1.30–1.34]).

The pooled model also showed a consistent upward trend—aHR 1.14 after the second dose and 1.48 after the third—indicating that the dose-dependent rise in upper-respiratory infection risk persists even without stratification.

Interpretation: the rise was consistent across all groups and persisted even after adjustment for age, sex, income level, comorbidities, prior infection severity, infection phase, and time since last vaccination.

General population: overall aHRs hovered near 1.0 (no significant change) across all dose groups.
COVID-positive subset: clear upward trend with dose number:
- Second dose → aHR 1.24 (1.01–1.52) (+24 % risk).
- Fourth or more doses → aHR 1.35 (1.02–1.77) (+35 % risk).

Interpretation: a measurable increase in post-infection or reactivation tuberculosis among those previously infected with SARS-CoV-2 who went on to receive multiple boosters.

Among COVID-negative participants, pneumonia incidence rose consistently with additional vaccine doses:

Second dose → +34 % (aHR 1.34 [1.31–1.38])
Fourth or more doses → +91 % (aHR 1.91 [1.84–1.99])

Interpretation: This clear dose-response pattern suggests impaired respiratory defense or susceptibility to secondary bacterial infection following repeated mRNA exposure.

Regression models appeared to show lower adjusted hazard ratios for these two conditions—approximately 0.55 for ILI and 0.06 for pertussis after the fourth or later dose—which would suggest a protective effect.

In context, however, these apparent reductions are almost certainly statistical artifactsdriven by healthy-user bias, diagnostic-coding overlap, and case misclassification. Many mild respiratory infections that might have been coded as influenza-like illness or pertussis before 2020 were likely recorded as “COVID-19” during the post-vaccine era, artificially deflating their apparent incidence in vaccinated groups.

Crucially, the study’s national ARIMAX time-series revealed a 46-fold surge in confirmed pertussis cases across Korea during 2023, directly contradicting any notion of real-world protection.

When both the main and supplementary analyses are considered together, the dose-dependent increases are clear for the common cold and upper-respiratory infections across nearly all age and infection strata, with smaller but directionally similar trends for pneumonia and tuberculosis. From the second dose onward, risk ratios rise almost linearly through the fourth and higher doses, revealing a consistent pattern of heightened susceptibility to non-COVID respiratory infections.

While the pooled models already showed increases for upper-respiratory infections and the common cold, the full extent of risk—including the rises in pneumonia and tuberculosis—only becomes clear in the stratified analyses presented in the supplementary tables. By averaging across all ages and infection groups, the main text effectively diluted these signals—creating the impression of neutrality.

This pattern represents a serious population-level signal suggestive of VAIDS. Clinically, such immune dysregulation may present as a heightened incidence of upper respiratory infections and common colds, in clear dose-dependent correlation with repeated mRNA vaccination.

We are now advancing a landmark investigation into VAIDS using thousands of real-world patient records to evaluate long-term immune function across four key exposure groups—vaccinated/infected, vaccinated/uninfected, unvaccinated/infected, and unvaccinated/uninfected controls. These data allow precise comparison of lymphocyte profiles, antibody class switching, and T-cell exhaustion markers to determine how repeated mRNA vaccination and SARS-CoV-2 infection have reshaped human immunity. Preliminary signals point to immune exhaustion, IgG4 dominance, and secondary immunodeficiency, consistent with the observed surge in chronic infections and dose-dependent vulnerability to common respiratory illness.

You can support that effort here.

Across an entire national dataset, each additional COVID-19 “vaccine” dose corresponded to a higher probability of non-COVID respiratory infection — most severely among children.

Because the “control” group included single-dose recipients, the true increase relative to the completely unvaccinated population is likely even greater than reported.

This study reveals that COVID-19 “vaccines” have eroded immune function across an entire country — and likely the entire globe.

Click the share button below to email/forward this article. Follow us on Instagram and X and subscribe to our Telegram Channel. Feel free to repost Global Research articles with proper attribution.

Nicolas Hulscher, MPH, Epidemiologist and Foundation Administrator, McCullough Foundation

Featured image source

The Worldwide Corona Crisis, Global Coup d’Etat Against Humanity

by Michel Chossudovsky

Michel Chossudovsky reviews in detail how this insidious project “destroys people’s lives”. He provides a comprehensive analysis of everything you need to know about the “pandemic” — from the medical dimensions to the economic and social repercussions, political underpinnings, and mental and psychological impacts.

“My objective as an author is to inform people worldwide and refute the official narrative which has been used as a justification to destabilize the economic and social fabric of entire countries, followed by the imposition of the “deadly” COVID-19 “vaccine”. This crisis affects humanity in its entirety: almost 8 billion people. We stand in solidarity with our fellow human beings and our children worldwide. Truth is a powerful instrument.”

Reviews

This is an in-depth resource of great interest if it is the wider perspective you are motivated to understand a little better, the author is very knowledgeable about geopolitics and this comes out in the way Covid is contextualized. —Dr. Mike Yeadon

In this war against humanity in which we find ourselves, in this singular, irregular and massive assault against liberty and the goodness of people, Chossudovsky’s book is a rock upon which to sustain our fight. –Dr. Emanuel Garcia

In fifteen concise science-based chapters, Michel traces the false covid pandemic, explaining how a PCR test, producing up to 97% proven false positives, combined with a relentless 24/7 fear campaign, was able to create a worldwide panic-laden “plandemic”; that this plandemic would never have been possible without the infamous DNA-modifying Polymerase Chain Reaction test – which to this day is being pushed on a majority of innocent people who have no clue. His conclusions are evidenced by renown scientists. —Peter Koenig

Professor Chossudovsky exposes the truth that “there is no causal relationship between the virus and economic variables.” In other words, it was not COVID-19 but, rather, the deliberate implementation of the illogical, scientifically baseless lockdowns that caused the shutdown of the global economy. –David Skripac

A reading of Chossudovsky’s book provides a comprehensive lesson in how there is a global coup d’état under way called “The Great Reset” that if not resisted and defeated by freedom loving people everywhere will result in a dystopian future not yet imagined. Pass on this free gift from Professor Chossudovsky before it’s too late. You will not find so much valuable information and analysis in one place. –Edward Curtin

ISBN: 978-0-9879389-3-0, Year: 2022, PDF Ebook, Pages: 164, 15 Chapters

Price: $11.50 FREE COPY! Click here (docsend) and download.

You may also access the online version of the e-Book by clicking here.

We encourage you to support the eBook project by making a donation through Global Research’s DonorBox “Worldwide Corona Crisis” Campaign Page.

Global Research is a reader-funded media. We do not accept any funding from corporations or governments. Help us stay afloat. Click the image below to make a one-time or recurring donation.

AI Translation

AI 번역

속보: 5,100만 명 대상 연구 결과, COVID-19 “백신”이 호흡기 감염 위험을 최대 559% 증가시키는 것으로 밝혀져

Nicolas Hulscher

***

국제감염병저널에 게재된 , 대한민국의 모든 주민(5,160만 명)을 대상으로 한 엄청난 규모의 획기적인 연구에서는 백신획득면역결핍증후군(VAIDS) 을 시사하는 놀라운 인구 수준의 신호가 나타났습니다 .

이 방대한 데이터 세트는 일관된 용량 의존적 패턴을 보여줍니다. COVID-19 “백신”을 더 많이 접종할수록 감기 및 상기도 감염 위험이 높아졌습니다. 연령 및 감염 상태별 층화 분석에서 폐렴과 결핵의 증가가 확인되었습니다. 0~19세 아동이 가장 큰 피해를 입었습니다.

인구: 대한민국 전체 국민(N = 51,645,564).
분석 코호트: 백신 접종 완료 및 감염 기록이 있는 개인 39,447,030명.
관찰 기간: 2023년 6월 1일 ~ 2024년 9월 30일.
노출: COVID-19 총 복용 횟수.
결과: 7가지 주요 호흡기 질환 – 상기도 감염(URI), 폐렴, 독감 유사 질환(ILI), 감기, 성홍열, 백일해, 결핵.
공변량 조정: 연령, 성별, 소득 수준, 찰슨 합병증 지수, 이전 COVID-19 감염 및 심각도, 전염병 단계, 마지막 예방 접종 이후 경과 시간.

중요 사항: “백신 미접종” 기준 그룹 에는 1회 접종을 받은 개인이 포함되어 있어 감염률이 과장되었고 실제 백신 관련 위험은 보고된 것보다 훨씬 높을 가능성이 높습니다.

어린이(0~19세)는 가장 강력한 용량-반응 패턴을 보였습니다.

2차 투여 후 위험은 299% 증가했습니다 (aHR 3.99[3.78–4.21]).
3차 투여 후 위험은 391% 증가했습니다 (aHR 4.91[4.62–5.22]).
4회 이상 복용 후 위험은 559% 증가했습니다 (aHR 6.59[6.00–7.23]).

노년층(65세 이상)도 동일한 추세를 보였습니다.

2차 투여 → +9% (aHR 1.09 [1.06–1.12]).
3차 투여 → +33% (aHR 1.33 [1.29–1.37]).
4차 이상 복용 → +58% (aHR 1.58[1.53–1.64]).

COVID-19 양성 참가자의 경우에도 동일한 패턴이 나타났습니다.

2차 투여 → +5% (aHR 1.05 [1.03–1.06]);
3차 투여 → +12% (aHR 1.12 [1.10–1.14]);
4차 이상 복용 → +36% (aHR 1.36[1.34–1.39]).

전체 인구를 대상으로 한 통합 모델에서도 감기 발병률은 추가 복용량이 증가함에 따라 급격히 증가했습니다 (3차 복용 후 aHR 1.23[1.21–1.25], 4차 이상 복용 후 1.65[1.56–1.75]). 이는 전체 코호트에서 이러한 추세가 확인되었음을 보여줍니다.

해석: 통합, 소아, 노인 및 COVID-19 양성자를 포함한 모든 분석 계층에서 감기 발생률은 2차 접종에서 4차 접종 이상까지 꾸준히 증가하여 누적 백신 접종과 일반적인 바이러스 감염 위험 사이에 명확하고 단조로운 관계가 있음을 보여주었습니다.

어린이(0~19세):

2차 투여 → +62% (aHR 1.62 [1.58–1.66]).
3차 투여 → +67% (aHR 1.67 [1.62–1.71]).
4차 이상 복용 → +83% (aHR 1.83[1.75–1.92]).

노인(65세 이상):

2차 투여 → +7% (aHR 1.07 [1.06–1.09]).
3차 투여 → +32% (aHR 1.32 [1.30–1.34]).
4차 이상 복용 → +57% (aHR 1.57[1.54–1.59]).

COVID-19 양성 하위 그룹:

2차 투여 → +2% (aHR 1.02 [1.01–1.03]);
3차 투여 → +12% (aHR 1.12 [1.11–1.13]);
4차 이상 복용 → +32% (aHR 1.32[1.30–1.34]).

통합 모델도 일관된 상승 추세를 보였습니다. 2차 투여 후 aHR은 1.14, 3차 투여 후 aHR은 1.48로 계층화 없이도 상부 호흡기 감염 위험의 용량 의존적 상승이 지속됨을 나타냅니다.

해석: 이러한 증가는 모든 그룹에서 일관되게 나타났으며, 연령, 성별, 소득 수준, 합병증, 이전 감염 심각도, 감염 단계, 마지막 예방 접종 이후 시간에 대한 조정 후에도 지속되었습니다.

일반 인구: 전체 aHR은 모든 복용량 그룹에서 1.0에 가깝게 유지되었습니다(큰 변화 없음).
COVID-19 양성 하위 집단: 복용량 수에 따른 명확한 상승 추세:
- 2차 투여 → aHR 1.24(1.01–1.52) (+24% 위험).
- 4차 이상 복용 → aHR 1.35(1.02–1.77) (+35% 위험).

해석: 이전에 SARS-CoV-2에 감염되어 여러 차례 추가 접종을 받은 사람들 사이에서 감염 후 또는 재활성화된 결핵이 측정 가능하게 증가했습니다.

COVID-19 음성 참가자 중 폐렴 발생률은 추가 백신 투여로 인해 지속적으로 증가했습니다.

2차 투여 → +34% (aHR 1.34 [1.31–1.38])
4차 이상 복용 → +91% (aHR 1.91 [1.84–1.99])

해석: 이러한 명확한 용량-반응 패턴은 mRNA 노출을 반복한 후 호흡기 방어력이 손상되거나 2차 세균 감염에 취약해짐을 시사합니다.

회귀 모형은 이 두 가지 조건에 대해 더 낮은 조정 위험 비율을 보이는 것으로 나타났습니다. 4차 또는 그 이후 복용 후 ILI의 경우 약 0.55, 백일해의 경우 약 0.06으로, 이는 보호 효과가 있음을 시사합니다.

그러나 맥락상 이러한 겉보기 감소는 거의 확실히 건강한 사용자 편향, 진단 코드 중복, 그리고 사례 오분류 에 따른 통계적 아티팩트 입니다 . 2020년 이전에는 인플루엔자 유사 질환이나 백일해로 분류되었을 수 있는 많은 경증 호흡기 감염이 백신 접종 이후 “COVID-19″로 기록 되었을 가능성이 높으며 , 이는 백신 접종 집단에서의 겉보기 발생률을 인위적으로 축소한 것입니다.

중요한 점은 이 연구의 국가적 ARIMAX 시계열 분석에서 2023년 한국 전역에서 백일해 확진 사례가 46배나 급증한 것으로 나타났으며 , 이는 현실 세계의 보호 개념과 정면으로 모순된다는 것입니다.

주 분석과 보충 분석을 함께 고려하면, 거의 모든 연령과 감염 계층에서 감기와 상기도 감염의 용량 의존적 증가가 명확하며, 폐렴과 결핵의 경우 그 규모는 작지만 방향성은 유사한 경향을 보입니다. 2차 접종 이후 위험비는 4차 접종 이상 접종 시 거의 선형적으로 증가하여, 코로나19 이외의 호흡기 감염에 대한 감수성이 증가하는 일관된 패턴을 보입니다.

통합 모델은 이미 상기도 감염과 감기 증가를 보여주었지만, 폐렴과 결핵 증가를 포함한 위험의 전체 규모는 보충 표에 제시된 계층화 분석을 통해서만 명확하게 드러납니다. 본문은 모든 연령과 감염군을 평균화함으로써 이러한 신호를 효과적으로 희석시켜 중립적인 인상을 주었습니다.

이 패턴은 VAIDS 를 시사하는 심각한 인구 수준의 신호를 나타냅니다 . 임상적으로 이러한 면역 조절 장애는 상기도 감염 및 감기 발생률 증가로 나타날 수 있으며, mRNA 백신 반복 접종과 용량 의존적인 상관관계가 뚜렷합니다.

현재 저희는 수천 건의 실제 환자 기록을 활용하여 VAIDS 에 대한 획기적인 연구를 진행하고 있습니다. 이 연구는 백신 접종/감염, 백신 접종/비감염, 백신 미접종/감염, 그리고 백신 미접종/비감염 대조군의 네 가지 주요 노출 그룹에 대한 장기적인 면역 기능을 평가하기 위한 것입니다. 이러한 데이터를 통해 림프구 프로파일, 항체 클래스 전환, T세포 소진 마커를 정확하게 비교하여 반복적인 mRNA 백신 접종과 SARS-CoV-2 감염이 인간 면역 체계를 어떻게 변화시켰는지 확인할 수 있습니다. 초기 신호는 면역 소진, IgG4 우세, 그리고 이차 면역 결핍을 시사하며 , 이는 만성 감염의 급증과 일반적인 호흡기 질환에 대한 용량 의존적 취약성 증가와 일치합니다.

여기에서 그러한 노력을 지원할 수 있습니다 .

국가 전체 데이터 집합에서 COVID-19 “백신”을 추가로 접종할 때마다 COVID가 아닌 호흡기 감염의 확률이 높아졌으며, 특히 어린이에게 감염률이 가장 높았습니다.

“대조군”에는 단일 복용량 접종자가 포함되었기 때문에 전혀 백신을 접종하지 않은 인구와 비교했을 때 실제 증가폭은 보고된 것보다 더 컸을 가능성이 높습니다.

이 연구는 COVID-19 “백신”이 한 국가, 그리고 아마도 전 세계적으로 면역 기능을 침식시켰다는 것을 보여줍니다.

아래 공유 버튼을 클릭하여 이 기사를 이메일/전달해 주세요. 인스타그램 과 X 에서 팔로우 하고 텔레그램 채널 을 구독해 주세요 . Global Research 기사를 출처를 명시하여 자유롭게 리포스트해 주세요.

Nicolas Hulscher, MPH , 역학자 및 McCullough Foundation 재단 관리자

추천 이미지 출처

전 세계적 코로나 위기, 인류에 대한 세계적 쿠데타

미셸 초서도프스키 지음

미셸 초서도프스키는 이 교활한 프로젝트가 어떻게 “사람들의 삶을 파괴하는지” 자세히 분석합니다. 그는 “팬데믹”에 대해 알아야 할 모든 것을 포괄적으로 분석합니다. 의학적 측면부터 경제적, 사회적 영향, 정치적 토대, 정신적, 심리적 영향까지 다룹니다.

저자로서 제 목표는 전 세계 사람들에게 알리고, 여러 국가의 경제 및 사회 구조를 불안정하게 만들고 “치명적인” 코로나19 “백신”을 도입하는 것을 정당화하는 공식적인 주장을 반박하는 것입니다. 이 위기는 전 인류, 즉 거의 80억 명의 사람들에게 영향을 미칩니다. 우리는 전 세계 동료 인간과 우리 아이들과 연대합니다. 진실은 강력한 도구입니다.

리뷰

좀 더 깊이 있는 내용을 담고 있어 더 넓은 관점에서 이해하고 싶은 분들에게 매우 흥미로운 자료입니다. 저자는 지정학에 대한 지식이 풍부하며, 이는 코로나19가 어떻게 맥락화되는지를 보여줍니다. — 마이크 예이든 박사

우리가 처한 이 인류에 대한 전쟁에서, 자유와 인간의 선함에 대한 이 독특하고 불규칙적이며 대규모적인 공격에서, 초서도프스키의 책은 우리의 싸움을 지탱할 수 있는 반석입니다. – 에마누엘 가르시아 박사

15개의 간결한 과학 기반 장에서 미셸은 거짓 코로나 팬데믹을 추적하며, 최대 97%의 위양성률을 보이는 PCR 검사와 24시간 내내 끊임없이 이어진 공포 캠페인이 어떻게 전 세계적인 공황 상태의 “플랜데믹”을 만들어낼 수 있었는지 설명합니다. 악명 높은 DNA 변형 중합효소 연쇄 반응(PCR) 검사가 없었다면 이러한 플랜데믹은 결코 불가능했을 것입니다. 이 검사는 오늘날까지도 아무것도 모르는 대다수의 무고한 사람들에게 강요되고 있습니다. 그의 결론은 저명한 과학자들의 증거에 의해 입증되었습니다. — 피터 쾨닉

초서도프스키 교수는 “바이러스와 경제 변수 사이에는 인과관계가 없다”는 진실을 폭로합니다. 다시 말해, 세계 경제의 셧다운을 초래한 것은 COVID-19가 아니라, 비논리적이고 과학적으로 근거 없는 봉쇄 조치의 고의적인 시행이었습니다. – 데이비드 스크리팍

초서도프스키의 책을 읽어보면 “그레이트 리셋”이라는 세계적인 쿠데타가 진행 중이라는 포괄적인 교훈을 얻을 수 있습니다. 자유를 사랑하는 모든 사람들이 이 쿠데타에 저항하고 이를 물리치지 않는다면, 아직 상상도 못 했던 디스토피아적 미래가 펼쳐질 것입니다. 너무 늦기 전에 초서도프스키 교수의 이 무료 선물을 전하세요. 한 곳에서 이렇게 많은 귀중한 정보와 분석을 찾을 수는 없을 것입니다. – 에드워드 커틴

ISBN: 978-0-9879389-3-0, 출판 연도: 2022, PDF 전자책, 페이지 수 : 164, 15장

가격: $11.50 무료 사본! 여기(docsend)를 클릭하여 다운로드하세요 .

여기를 클릭하면 전자책의 온라인 버전을 볼 수도 있습니다 .

Global Research의 DonorBox “전 세계 코로나 위기” 캠페인 페이지를 통해 기부하여 eBook 프로젝트를 지원해주시기 바랍니다 .

글로벌 리서치는 독자 여러분의 후원으로 운영되는 미디어입니다. 기업이나 정부로부터 어떠한 지원도 받지 않습니다. 저희의 지속적인 발전을 위해 함께해 주세요. 아래 이미지를 클릭하여 일회성 또는 정기 기부를 해주세요.

Read Entire Article